La aritmética del patrimonio de Carlos Ulloa queda abierta

Por EDITOR Septiembre 3, 2026 211

El director de Birmex atribuye sus bienes a ingresos, ventas, herencias y ahorros de casi 30 años, pero su aclaración no precisa cuánto recibió por herencia ni cuánto acumuló antes de pagar 22.45 millones de pesos por dos departamentos.

La explicación de Carlos Alberto Ulloa Pérez sobre su patrimonio introduce nuevos elementos, pero deja pendiente la pregunta central que surgió tras la investigación publicada por El Universal: ¿de dónde provino el dinero para pagar de contado dos departamentos por 22.45 millones de pesos?

El director general de Birmex respondió este jueves que sus bienes están declarados y que tienen un origen verificable. En una nota aclaratoria sostuvo que los recursos proceden de ingresos, venta de inmuebles, herencias familiares recibidas hace aproximadamente 20 años y ahorros acumulados durante una trayectoria de casi tres décadas en los sectores público y privado.

El problema es que la aclaración no desglosa cuánto representaron esas fuentes. En particular, no establece el monto de las herencias familiares que menciona. La información patrimonial citada por El Universal sí registra una herencia de joyas recibida en 2019, con un valor declarado de un millón de pesos. También consigna que en 2018 Ulloa compró de contado muebles y accesorios para casa por 1.5 millones de pesos. 

En paralelo, su declaración patrimonial registra dos operaciones inmobiliarias de contado: el 24 de febrero de 2020 adquirió un departamento de 123 metros cuadrados por 7.45 millones de pesos y el 11 de diciembre de 2023 compró otro, de 236 metros cuadrados, por 15 millones. En conjunto, ambas operaciones representan 22.45 millones de pesos. 

La aritmética permite dimensionar el tamaño del patrimonio involucrado, aunque no demuestra por sí misma una irregularidad. Si los 22.45 millones destinados a los inmuebles se hubieran acumulado durante 30 años exclusivamente mediante ahorro, habría sido necesario reservar, en promedio, alrededor de 62 mil pesos mensuales durante todo ese periodo. Eso supone una hipótesis matemática, no una reconstrucción de sus ingresos reales.

El contraste se vuelve mayor si se observa el periodo inmediato a las adquisiciones. De acuerdo con la información publicada, durante los años en que ocupó cargos públicos su percepción mensual neta más elevada rondaba los 100 mil pesos. Incluso suponiendo ese nivel de ingreso durante 36 meses completos, el acumulado sería de 3.6 millones de pesos, antes de cualquier gasto personal. 

Por eso, la respuesta de Ulloa desplaza la pregunta hacia otro terreno: cuánto representaron realmente las herencias, qué inmuebles fueron vendidos, cuánto produjo esa venta, cuánto dinero tenía previamente ahorrado y qué otros ingresos obtuvo en los años anteriores a las compras. Su aclaración afirma que esas fuentes existen, pero no ofrece una cuantificación que permita reconstruir el flujo financiero.

El caso adquiere relevancia adicional porque Ulloa actualmente encabeza Birmex, una empresa pública estratégica para la adquisición y distribución de medicamentos e insumos para el sector salud. Tras la publicación, legisladores del PAN plantearon una investigación patrimonial y el PRI anunció que buscará su comparecencia para que explique el origen de los recursos. 

La cuestión, por tanto, no es si tener un patrimonio elevado constituye por sí mismo una irregularidad. No la constituye. La cuestión de transparencia es si las fuentes de ese patrimonio pueden documentarse y si los montos declarados permiten explicar, de manera comprobable, compras de contado por 22.45 millones de pesos realizadas mientras Ulloa ocupaba cargos públicos.

La respuesta cambia la pregunta, pero no la cierra

Carlos Ulloa sí ofrece una explicación general: ingresos, venta de inmuebles, herencias y ahorro. El punto pendiente es ponerle números a cada componente.

La cifra más concreta que aparece públicamente como herencia es de 1 millón de pesos en joyas. Si esa fuera la única herencia relevante, quedaría una diferencia de 21.45 millones de pesos respecto al valor de los dos departamentos.

Pero tampoco sería correcto asumir que esa es toda la herencia recibida: su aclaración habla de herencias familiares de hace 20 años, sin cuantificarlas.

Por eso, la investigación patrimonial tendría que reconstruir cuatro variables:

1. Herencias: cuánto recibió y cuándo.
2. Venta de inmuebles: qué propiedades vendió y cuánto obtuvo.
3. Ahorros: cuánto tenía acumulado antes de 2020.
4. Ingresos: cuánto obtuvo durante sus casi tres décadas de trayectoria pública y privada.

Hasta que esos cuatro componentes sean cuantificados, la explicación patrimonial permanece incompleta desde el punto de vista aritmético, aunque eso no equivale a acreditar una conducta ilícita.

DATOS CLAVE

22.45 mdp
Valor conjunto de los dos departamentos.

7.45 mdp
Primer inmueble, comprado de contado en febrero de 2020.

15 mdp
Segundo inmueble, comprado de contado en diciembre de 2023.

1 mdp
Valor declarado de las joyas recibidas como herencia en 2019. 

1.5 mdp
Muebles y accesorios adquiridos de contado en 2018.

24.95 mdp
Valor acumulado de los bienes mencionados públicamente: departamentos, joyas y muebles.

62.4 mil pesos mensuales
Ahorro promedio necesario durante 30 años para reunir únicamente los 22.45 mdp de los departamentos.

69.3 mil pesos mensuales
Ahorro promedio durante 30 años si se suman los 1.5 mdp de muebles y el millón de pesos en joyas.

3.6 mdp
Ingreso equivalente a 100 mil pesos mensuales durante 36 meses, sin considerar ningún gasto.

18.85 mdp
Diferencia entre 22.45 mdp de los departamentos y esos hipotéticos 3.6 mdp de ingresos.

 

(estos últimos cálculos son ejercicios aritméticos para dimensionar las cifras; no constituyen una estimación del patrimonio real ni prueban irregularidad alguna.)