Corte Interamericana condena a México por el caso Ernestina Ascencio

Por EDITOR Junio 24, 2026 26

Diecinueve años después de la muerte de Ernestina Ascencio Rosario, la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió una sentencia histórica que condena al Estado mexicano por violaciones graves a los derechos humanos de la mujer indígena náhuatl de la Sierra de Zongolica, Veracruz.

El fallo derrumba una de las versiones oficiales más controvertidas de las últimas décadas. De manera categórica, la Corte concluyó que:

“La violación sexual fue cometida por agentes del Ejército mexicano”.

Además, determinó que la agresión constituyó un acto de tortura y que las autoridades fallaron en su obligación de proteger a la víctima.

La sentencia establece que:

“La violación sexual y las graves lesiones, así como la falta de atención médica, causaron la muerte de la señora Ernestina Ascencio Rosario”.

El caso ocurrió en febrero de 2007, cuando Ascencio Rosario, una mujer indígena náhuatl de 73 años, fue encontrada gravemente herida cerca de una base militar instalada en Tetlalzinga, Veracruz. Antes de morir, relató a familiares y testigos que había sido atacada por soldados.

Sin embargo, las investigaciones fueron cerradas apenas tres meses después. La Corte concluyó que México incumplió su obligación de investigar con perspectiva de género, enfoque intercultural y estándares internacionales.

El tribunal internacional también cuestionó el papel de las autoridades mexicanas de la época al señalar que:

“Diversas autoridades estatales, incluido el Presidente de la República, realizaron declaraciones públicas cuestionando el relato de la víctima y sus familiares”.

Para los jueces interamericanos, estas declaraciones contribuyeron a desacreditar la denuncia y generaron un ambiente de desconfianza que afectó el desarrollo de las investigaciones.

La resolución representa un golpe jurídico de gran magnitud para el Estado mexicano porque no sólo reconoce la responsabilidad internacional del país, sino que ordena reabrir las investigaciones para identificar y sancionar a los responsables materiales e intelectuales.

Asimismo, obliga al gobierno mexicano a indemnizar a los familiares, brindar atención médica y psicológica especializada, realizar actos públicos de reconocimiento de responsabilidad y crear mecanismos permanentes para garantizar intérpretes en lenguas indígenas dentro de los sistemas de salud y justicia.

Uno de los aspectos más relevantes del fallo es que fortalece la jurisprudencia interamericana en casos relacionados con violencia sexual, pueblos indígenas y abusos atribuidos a fuerzas de seguridad.

La sentencia se suma a otros precedentes emblemáticos contra México como Campo Algodonero, Inés Fernández Ortega, Valentina Rosendo Cantú y Atenco, consolidando criterios que podrían abrir la puerta a la revisión de casos similares donde existan denuncias de impunidad, tortura o violencia sexual cometida por agentes del Estado.

Para organizaciones defensoras de derechos humanos, la resolución representa una reivindicación tardía para la familia Ascencio y una advertencia contundente para las instituciones mexicanas: la impunidad puede durar años, pero no necesariamente para siempre.

Hallazgos clave

• La Corte concluyó que Ernestina Ascencio fue víctima de violación sexual cometida por agentes del Ejército mexicano.

• Determinó que la agresión constituyó tortura.

• Estableció que las lesiones y la falta de atención médica provocaron su muerte.

• Ordenó reabrir las investigaciones y sancionar a los responsables.

• México deberá pagar indemnizaciones, costas y gastos legales.

• La sentencia fortalece la jurisprudencia internacional sobre violencia sexual contra mujeres indígenas.