Trump niega guerra con Irán tras bombardeos; voces de ambos partidos lo acusan de violar la Constitución
Por EDITOR Junio 23, 2025 28
Donald Trump aseguró que Estados Unidos no está en guerra con Irán, pese al lanzamiento de megabombas y misiles en coordinación con Israel, y sostuvo que no busca un cambio de régimen. La declaración provocó un fuerte rechazo de sectores liberales y conservadores que consideran el ataque como una acción inconstitucional que podría arrastrar al país a otra guerra sin fin.
“Estamos en guerra con el programa nuclear de Irán, no con Irán. No queremos tropas en el terreno ni un conflicto largo”, aseguró el vicepresidente JD Vance. Agregó que los estadounidenses están cansados de décadas de conflictos en Medio Oriente, pero que ahora “tenemos un gobernante inteligente”.
Sin embargo, en un mensaje ambiguo en su red Truth Social, Trump deslizó que un cambio de régimen “tal vez sería bienvenido” si Irán no cede a las exigencias de Washington.
El senador Bernie Sanders criticó duramente la intervención: “La guerra es groseramente inconstitucional. Solo el Congreso puede declarar la guerra”. Lo acompañaron miles de simpatizantes que coreaban “no más guerras” en un mitin en Oklahoma.
Por su parte, Alexandria Ocasio-Cortez advirtió que el ataque da “fundamento claro para un impeachment”, mientras que el republicano ultraconservador Thomas Massie lo calificó de inconstitucional, crítica que le valió un desdén inmediato del expresidente. Incluso figuras afines como Tucker Carlson y Steve Bannon se mostraron cautelosos. “Hay mucha presión para hacer más. Lo arrastrarán”, advirtió Bannon.
Encuestas previas al ataque indicaban que más del 60 % de los estadounidenses, incluidos muchos republicanos, se oponen a una intervención militar en el conflicto entre Israel e Irán.
Desde la Casa Blanca, Trump insiste en que no hay guerra, aunque la ofensiva fue justificada por una supuesta amenaza inminente de Irán y su programa nuclear. El jefe del Estado Mayor, Dan Caine, informó que aún se evalúa el daño real a las instalaciones nucleares iraníes.
Trita Parsi, vicepresidente del Quincy Institute, anticipó un conflicto prolongado: “Incluso si Irán responde con una represalia simbólica, Israel presionará para seguir bombardeando”.
Expertos temen que el ataque mine el régimen de no proliferación nuclear. “Si dos potencias nucleares bombardean a un país sin armas atómicas, eso manda un mensaje devastador al mundo”, advirtió Parsi.
En la revista The Atlantic, el analista Robert Kagan alertó que la democracia estadounidense corre peligro si Trump usa el conflicto para concentrar poder: “Una guerra con Irán podría acelerar el fin del experimento democrático estadounidense”.
