
SCJN desecha 138 impugnaciones contra elección de magistrados del TEPJF por falta de legitimación
Por EDITOR Agosto 12, 2025 130
En una sesión rápida de solo nueve minutos, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó 138 recursos de inconformidad presentados contra la elección de dos magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Estos juicios, promovidos por ciudadanos, organizaciones civiles y los partidos PAN y PRI, fueron desechados debido a que los promoventes carecían de legitimación, pues la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral sólo permite interponer recursos a quienes fueron candidatos en la misma elección del 1° de junio.
De los recursos, 137 fueron desechados y uno desestimado por no cumplir con los requisitos legales. Este último correspondió a un expediente presentado por la organización Amigos en Colaboración y el colectivo Poder Ciudadano. Todas las impugnaciones cuestionaban los acuerdos del Instituto Nacional Electoral (INE) que validaron la elección y entregaron las constancias a Gilberto de Guzmán y Claudia Valle como magistrados electos.
Entre los recursos se encuentra uno promovido por Alejandro Moreno Cárdenas, líder nacional del PRI, quien solicitó la nulidad de la elección por supuestas irregularidades graves que habrían afectado los resultados y pidió anular los acuerdos del INE que dieron validez a la elección. En total, la SCJN atendió 142 juicios en los últimos tres días hábiles, sumados a dos más recibidos en julio, incluyendo uno de Iván Bravo, exrepresentante del PAN en Durango, que fue resuelto con unanimidad en tres minutos.
Compartir
Juez federal frena entrega de hoteles Mayaland y The Lodge Chichén Itzá a Barbachano
UEFA envía mensaje contra genocidio en Gaza durante la Supercopa