Repatriar capitales: bajar el ISR no basta para convencer a los contribuyentes

Por EDITOR Septiembre 21, 2026 49

El Gobierno propone reducir de 15 a 7.5 por ciento el impuesto sobre los recursos que regresen del extranjero, pero especialistas advierten que el temor a futuras auditorías del SAT puede limitar el programa.

El Gobierno federal busca hacer más atractivo el regreso de capitales que permanecen en el extranjero, pero la reducción del impuesto podría no ser suficiente para convencer a los contribuyentes si persiste la incertidumbre sobre la actuación futura del Servicio de Administración Tributaria.

En el Paquete Económico 2027, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público propone aplicar una tasa de 7.5 por ciento de Impuesto Sobre la Renta sobre los recursos que sean repatriados, siempre que cumplan con las condiciones establecidas para el esquema y sean destinados a México bajo los criterios previstos.

La propuesta reduce a la mitad la tasa de 15 por ciento que se estableció para el programa de repatriación vigente en 2026. El objetivo es disminuir el costo fiscal de regresar recursos al país y favorecer que sean canalizados hacia activos e inversiones vinculados con actividades productivas.

Sin embargo, especialistas consultados advierten que existe otro factor que puede pesar en la decisión: el temor a que los contribuyentes que se acojan al programa sean sometidos posteriormente a auditorías o revisiones por parte del SAT.

Luis Enrique Torres, socio de Von Wobeser y Sierra, señaló que existe un antecedente que genera desconfianza. Durante la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador se aplicó un esquema de repatriación al que recurrieron diversos contribuyentes y posteriormente algunos enfrentaron auditorías que todavía se encuentran en litigio.

El argumento de fondo es la certeza jurídica. Quienes cumplieron con las condiciones de un programa anterior y pagaron el impuesto correspondiente pueden enfrentar años después cuestionamientos de la autoridad sobre alguno de los requisitos de la operación, lo que genera incertidumbre sobre el costo final de participar en estos mecanismos.

Víctor Manuel Barajas, presidente del Comité Técnico Nacional de Estudios Fiscales del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, coincidió en que la tasa de 15 por ciento utilizada anteriormente resultaba atractiva frente a otras alternativas. Añadió que una eventual regularización de impuestos correspondiente a los últimos cinco años podría representar un pago de entre 4 y 8 por ciento sobre el capital.

El desafío para el nuevo esquema, por tanto, no está solamente en reducir la tasa. Para que el incentivo produzca el retorno de recursos que busca Hacienda, los contribuyentes también deberán percibir que las reglas son claras y que cumplirlas ofrece suficiente certeza frente a futuras revisiones fiscales.