Grupo México acumula 30 años de desastres

Por EDITOR Agosto 19, 2026 35

Durante tres décadas, Grupo México ha enfrentado controversias relacionadas con daños ambientales, accidentes ferroviarios, catástrofes mineras y conflictos laborales, según el recuento presentado en la información de referencia.

La revisión pone el foco no sólo en los incidentes ocurridos en México, sino también en controversias que han alcanzado operaciones y filiales de la compañía en Perú y Estados Unidos, ampliando el impacto reputacional de uno de los principales grupos mineros del país.

Entre los casos señalados aparece Pasta de Conchos, donde la tragedia minera se convirtió en uno de los episodios más cuestionados de la historia reciente de la minería mexicana. El recuento apunta a señalamientos de negligencia y a la negativa de rescatar a trabajadores que permanecieron atrapados.

Otro de los episodios que permanece como referencia es el derrame químico en los ríos Sonora y Bacanuchi, ocurrido en 2014. El desastre ambiental afectó a comunidades de la región y dejó consecuencias que se prolongaron más allá de la emergencia inicial.

A estos hechos se suman accidentes relacionados con la operación ferroviaria y otras controversias ambientales y laborales que han acompañado durante años la expansión del grupo empresarial.

La dimensión internacional también forma parte del historial señalado. Las operaciones de Grupo México en Perú y Estados Unidos han enfrentado sus propias controversias, colocando a la compañía bajo escrutinio más allá de las fronteras mexicanas.

El recuento plantea así una pregunta sobre el costo de los incidentes asociados con una de las mayores empresas mineras del país: qué responsabilidad corporativa permanece cuando los daños ambientales, laborales o sociales trascienden el momento del accidente y continúan generando consecuencias durante años.

Más que una sucesión de episodios aislados, los casos descritos configuran un historial de controversias que acompaña a Grupo México desde hace tres décadas y que vuelve a poner bajo discusión la supervisión ambiental, la seguridad de los trabajadores y la responsabilidad de las grandes empresas extractivas.