Farías huyó de México por temor a morir como Guerrero, revela manuscrito

Por EDITOR Agosto 27, 2026 97

Una carta manuscrita atribuida a Fernando Farías Laguna, escrita al parecer durante su estancia en Argentina y difundida en exclusiva por Alejandro Domínguez en Milenio TV, revela la explicación que el excontralmirante habría preparado para justificar su salida de México: temía terminar como el contralmirante Fernando Rubén Guerrero Alcántar, el marino que había denunciado presuntas irregularidades relacionadas con el huachicol fiscal y que fue asesinado en Colima en noviembre de 2024.

El documento fue revelado este jueves por Mónica Gámez, esposa de Farías Laguna, y está organizado como una serie de preguntas y respuestas sobre los principales puntos de la acusación: cómo conoció el negocio del huachicol fiscal, cuál habría sido su participación, por qué salió de México, de qué se le acusa, qué originó el señalamiento y cómo explicar su patrimonio.

La frase más contundente aparece precisamente al abordar su salida del país. En el manuscrito aparece la pregunta “¿Por qué motivo huyó de México?” y, como respuesta, Farías escribió: “Evitar la muerte como Guerrero”.

La referencia adquiere especial relevancia por la historia de Guerrero Alcántar. El contralmirante había denunciado presuntas irregularidades relacionadas con una red de huachicol fiscal en las aduanas marítimas y fue asesinado a tiros en Manzanillo, Colima, en noviembre de 2024. El crimen permanece bajo investigación.

El manuscrito no demuestra que Farías Laguna hubiera recibido amenazas directas ni que existiera un plan para asesinarlo. Lo que sí documenta es la explicación que él mismo habría preparado para justificar su salida de México: el temor de correr una suerte similar a la de Guerrero.

La revelación de Alejandro Domínguez en Milenio TV coloca además el documento en un momento particularmente relevante del caso. Farías Laguna fue detenido en Argentina en abril, después de que México solicitara su localización mediante una Ficha Roja de Interpol. Tras su traslado a México, quedó internado en el Altiplano y este jueves fue vinculado a proceso por su probable intervención en delincuencia organizada con la finalidad de cometer delitos en materia de hidrocarburos.

El texto va más allá de explicar su salida. Farías preparó respuestas sobre cómo conoció el negocio del huachicol fiscal y cuál habría sido su participación. En otro apartado plantea: “¿Por qué se le acusa?”, a lo que responde que las autoridades estarían buscando a quién responsabilizar y que el señalamiento contra él serviría para desviar la atención de quienes, según su versión, serían los verdaderos responsables.

En la parte final aparece otra frase que define la estrategia de defensa: “Soy el personaje ideal para ser utilizado como chivo expiatorio”. La idea es que su caso estaría siendo utilizado para concentrar la atención pública mientras otros integrantes de la presunta estructura criminal permanecen fuera del foco.

La carta también aborda el señalamiento sobre su patrimonio. Farías cuestiona que exista una pericial financiera que, desde su perspectiva, sustente la acusación y reclama que no se hayan mostrado los movimientos necesarios para explicar el origen y evolución de sus recursos.

La aparición del manuscrito también abre una pregunta sobre el momento en que fue escrito. Si efectivamente fue elaborado durante su estancia en Argentina, se trataría de un documento preparado antes de que Farías conociera el desenlace judicial que hoy enfrenta, lo que permite observar cómo pretendía construir su defensa mientras permanecía fuera de México.

El elemento más delicado es, sin embargo, la referencia a Guerrero. La frase “Evitar la muerte como Guerrero” establece una conexión directa, aunque desde la perspectiva personal del propio Farías, entre su decisión de abandonar México y el asesinato de otro integrante de la Marina relacionado con las denuncias sobre el huachicol fiscal.

Ahora esa explicación deberá contrastarse con las pruebas de la Fiscalía. La vinculación a proceso significa que un juez consideró que existen elementos suficientes para que el procedimiento continúe, pero no equivale a una sentencia condenatoria.

El manuscrito tampoco acredita por sí mismo que Farías haya sido amenazado o que su vida estuviera en peligro. Su valor periodístico está en otro punto: revela la versión que el propio acusado preparó para explicar por qué abandonó México y coloca el asesinato de Guerrero en el centro de esa explicación.