Detienen a dos por suplantar aspirantes en examen de ingreso a la UNAM
Por EDITOR Agosto 26, 2026 69
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México detuvo a Edgar “N” y David “N”, señalados por su probable participación en un esquema mediante el cual habrían cobrado a aspirantes para responder en su lugar el examen de ingreso a licenciatura de la UNAM.
De acuerdo con la investigación, el mecanismo habría operado durante mayo y junio, cuando ambos utilizaron instalaciones y equipos de cómputo de la academia “Más Preparación” para contestar las evaluaciones mientras los aspirantes simulaban realizarlas personalmente. La Fiscalía también investiga la posible participación de algunos instructores.
La investigación tomó fuerza después de que la UNAM detectara irregularidades en los exámenes de nueve aspirantes, entre ellas coincidencias en los datos de conexión. La información proporcionada por la universidad permitió a las autoridades relacionar algunas de las evaluaciones con instalaciones de la academia.
Con el análisis de archivos digitales, datos de conexión y entrevistas, el Ministerio Público obtuvo órdenes de aprehensión contra los dos señalados y autorizaciones judiciales para realizar cuatro cateos.
Las acciones se ejecutaron el 25 de agosto de manera simultánea en inmuebles relacionados con la investigación. Durante los cateos fueron asegurados diversos dispositivos de almacenamiento que serán sometidos a análisis para determinar qué información contienen y hasta dónde pudo extenderse el esquema.
El caso ocurre después de que la UNAM enfrentara un proceso inédito por las irregularidades detectadas en su primer examen de selección completamente en línea. La universidad tuvo que aplicar posteriormente un examen de control a miles de aspirantes ante las dudas sobre la validez de algunos resultados.
La investigación ahora busca responder una pregunta central: si los nueve casos detectados representan un grupo aislado o forman parte de un mecanismo más amplio para vender respuestas y suplantar a estudiantes en procesos de admisión.
También deberá determinarse la responsabilidad individual de los detenidos y de cualquier otra persona que eventualmente sea incorporada a la investigación. Edgar “N” y David “N” permanecen a disposición de la autoridad judicial y su responsabilidad deberá ser determinada conforme al proceso correspondiente.
El caso expone además un problema que trasciende la seguridad de un examen. La posibilidad de pagar para que otra persona responda una evaluación de ingreso pone en riesgo la igualdad de condiciones entre miles de jóvenes que compiten por un número limitado de lugares en la máxima casa de estudios.
La investigación de la Fiscalía y el análisis de los dispositivos asegurados serán determinantes para saber si se trató de una operación limitada a algunos aspirantes o si existió una estructura organizada capaz de intervenir en otros procesos de admisión.
