Contratos electorales por $1,803 millones extienden la red de proveedores a 17 estados

Por EDITOR Noviembre 3, 2026 62

Empresas señaladas por presunta simulación de competencia obtuvieron adjudicaciones en organismos electorales locales; ASF, UIF y el órgano interno del INE investigan contratos y posibles conflictos de interés.

La revisión de los contratos para adquirir materiales electorales ya no se limita al Instituto Nacional Electoral (INE). Una investigación periodística documentó que empresas señaladas por presuntas irregularidades extendieron sus operaciones a por lo menos 17 estados, donde obtuvieron contratos por mil 803 millones 80 mil pesos con organismos públicos locales electorales.

 

Las compañías están bajo revisión de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y el Órgano Interno de Control (OIC) del INE. Las indagatorias buscan esclarecer posibles prácticas de simulación de competencia y conflictos de interés en la asignación de contratos para producir y suministrar documentación, urnas, mamparas y otros insumos de las jornadas electorales.

 

Entre los proveedores identificados destaca Formas Finas y Materiales, con al menos 15 contratos en 11 institutos electorales estatales por más de 540 millones de pesos. La empresa ha tenido adjudicaciones en entidades como Estado de México, Aguascalientes, Tlaxcala, Nuevo León, Querétaro, Zacatecas, Chihuahua, Coahuila y Durango.

 

Otro caso es Cajas Graf, vinculada al grupo empresarial de los hermanos José Alfredo y Raymundo Hernández Casillas. La firma acumula 22 contratos en 13 institutos locales por 586 millones 300 mil pesos, con operaciones reportadas en Sonora, Veracruz, Jalisco, Oaxaca e Hidalgo, entre otras entidades.

 

La lista incluye también a Corporativo Zeg, con contratos por 7.9 millones de pesos en Nayarit, y Litho Formas, que obtuvo adjudicaciones por 34.8 millones de pesos en el organismo electoral de Quintana Roo. Seriplast de México, Selati y TOL Producciones aparecen entre las demás compañías mencionadas en las investigaciones sobre proveedores del sector.

 

El caso se amplía con los datos presentados por el titular del OIC del INE, Víctor Hugo Carvente Contreras, ante la Cámara de Diputados. El funcionario informó que existen 18 expedientes de investigación relacionados con contratos de la gestión de Guadalupe Taddei: 13 continúan en etapa de investigación y cinco ya derivaron en procedimientos de responsabilidades administrativas. También señaló que cinco empresas vinculadas entre sí habrían concentrado 77 por ciento del mercado de materiales electorales, con contratos por 2 mil 461 millones de pesos en 27 organismos locales entre 2014 y 2025.

 

Las cifras corresponden a universos y periodos distintos: los mil 803 millones documentados en 17 estados por la investigación periodística no deben sumarse a los 2 mil 461 millones expuestos por el órgano de control. La coincidencia relevante está en la concentración de proveedores y en la necesidad de esclarecer cómo empresas relacionadas pudieron participar en procedimientos que debían garantizar competencia. La salida de Taddei de la presidencia del INE no cancela esa obligación: las autoridades deberán determinar si hubo faltas, quiénes intervinieron y si se afectaron recursos públicos.