La salida de Taddei abre la disputa por el control interno del INE
Por EDITOR Octubre 27, 2026 39
Consejeros plantean revisar nombramientos hechos durante su gestión, mientras el OIC y la ASF investigan posibles irregularidades en contratos y proveedores.
La renuncia de Guadalupe Taddei a la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) abrió una nueva disputa dentro del organismo: la revisión de nombramientos realizados durante su gestión y el alcance de las investigaciones sobre presuntas irregularidades en contrataciones y proveedores.
La consejera Carla Humphrey planteó que el Consejo General valore la permanencia de funcionarios designados unilateralmente por Taddei mediante las facultades que le otorgó una reforma legal. Según Humphrey, en alrededor de 90 por ciento de esos casos los demás consejeros desconocían quiénes eran las personas nombradas, así como su trayectoria profesional.
El señalamiento coloca en el centro del relevo una discusión sobre la colegialidad y los controles internos del instituto. La revisión de los nombramientos, sin embargo, no implica por sí misma que las personas involucradas hayan cometido faltas: cualquier eventual responsabilidad deberá acreditarse mediante los procedimientos correspondientes.
En paralelo, el Órgano Interno de Control del INE reportó investigaciones relacionadas con posibles irregularidades en contrataciones. Entre los aspectos bajo revisión figuran posibles conflictos de interés, documentación presuntamente falsa, empresas que podrían carecer de capacidad operativa y eventuales incumplimientos contractuales. Las indagatorias abarcan a servidores públicos, exfuncionarios y empresas proveedoras.
La Auditoría Superior de la Federación también abrió una investigación de oficio sobre posibles irregularidades en el INE, organismos públicos locales electorales y proveedores vinculados con procedimientos de adjudicación. La existencia de estas investigaciones no equivale a una resolución definitiva sobre los hechos.
El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, consideró necesaria una “sacudida” en el instituto y sostuvo que la salida de Taddei no la exime de las responsabilidades que pudieran derivarse de las investigaciones. También señaló que los procedimientos deben concluir antes de establecer sanciones.
Al mismo tiempo, la Cámara de Diputados deberá encauzar el procedimiento para designar a quien ocupe la presidencia del INE por el periodo restante. En el organismo, los consejeros también deben resolver quién asumirá provisionalmente la conducción, en un contexto de diferencias sobre la ruta y los tiempos del relevo.
El desafío inmediato será evitar que la disputa por los cargos desplace la investigación de los contratos y, a la vez, garantizar que las decisiones administrativas se tomen con reglas claras y controles verificables. La credibilidad del instituto dependerá tanto de la continuidad de su operación electoral como de la capacidad para esclarecer los señalamientos sin anticipar culpabilidades.
