Murayama advierte riesgos por desaparecer a los legisladores plurinominales

Por EDITOR Marzo 31, 2022 29

Ciro Murayama, consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), expusó sus argumentos del porqué no se debe desaparecer a los legisladores plurinominales como sugiere el presidente Andrés Manuel López Obrador en su propuesta de reforma electoral.

Desde su cuenta de Twitter, el consejero electoral afirmó que la desaparición de dichos legisladores atenta con la pluralidad de los congresos y fomenta la sobrerrepresentación partidaria.

Murayama argumenta que sin obtener la mayoría de votos en las elecciones, Morena tendría más de 60 por ciento de representantes legislativos, situación que también hubiera ocurrido con el PRI en 2012.

“En 2012, sin pluris, con el 40% de los votos, la coalición PRI-PVEM habría tenido 60% de los diputados. Hoy, con el 43% de votos que tuvo en 2021 la coalición de Morena, tendría el 62% de curules”, tuiteó el consejero electoral.

Para ganar las elecciones, explicó, se requiere entre el 35 y 40 por ciento de los votos, por lo que entre el 60 y 65 por ciento de los ciudadanos se quedaría sin representación legislativa de desaparecer a los plurinominales. 

Agregó que no es la primera vez que un líder intenta desaparecer a los plurinominales y recordó que hace un siglo, Benito Mussolini, entonces presidente del Consejo de Ministros de Italia, propuso su desaparición.

““Con esa reforma asfixió la representación plural, sometió al Parlamento y afianzó su poder de autócrata(...) La historia nos enseña que las reformas electorales de inspiración autoritaria pueden servir para derruir la democracia”, sentenció Ciro Muyama.