La Cámara de Diputados aprueba en lo general la reforma al Poder Judicial en México

Por EDITOR Septiembre 4, 2024 49

Con 359 votos a favor, 135 en contra y ninguna abstención, la Cámara de Diputados de México aprobó en lo general la reforma al Poder Judicial, según informó en su cuenta de X este miércoles. La votación tuvo lugar en una sede alterna debido a los bloqueos realizados por trabajadores judiciales en la Cámara de Diputados.

 

El pleno comenzó el debate sobre la reforma judicial el martes, una propuesta impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador como parte de un paquete de 20 reformas presentadas en febrero para modificar varios artículos de la Constitución, incluyendo cuatro cambios importantes.

 

La propuesta incluye que jueces y magistrados sean elegidos por voto popular, lo que implicaría modificar el artículo 95 de la Constitución para que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la Sala Superior y el Tribunal Electoral del Poder Judicial. de la Federación (TEPJF) sean seleccionados por votación directa y secreta por un período de 12 años, en lugar de los 15 actuales.

 

También se propone modificar la composición de la SCJN, reduciendo el número de ministros de 11 a 9, y limitando su mandato a 12 años. Además, la presidencia de la Corte se renovaría cada dos años de manera rotativa, de acuerdo con la cantidad de votos obtenidos en la elección, en lugar de ser elegido por los propios ministros.

 

Otro cambio significativo es la eliminación del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), que sería reemplazado por dos organismos: el Tribunal de Disciplina Judicial, encargado de las funciones administrativas y la carrera judicial, y el Órgano de Administración Judicial, responsable de la gestión. del presupuesto y compuesto por cinco miembros, nombrados por el Poder Ejecutivo, el Senado y la SCJN.

 

La reforma también introduce nuevas reglas procesales, como la justicia expedita, suspensiones, justicia local y fideicomisos del Poder Judicial. El debate tiene lugar en medio de críticas de la oposición, la suspensión de actividades de trabajadores y jueces del Poder Judicial, ya pesar de una resolución provisional de una jueza federal que frenó temporalmente la discusión.